¿QUÉ ES UNA PRUEBA PERTINENTE?
La pertinencia de las pruebas es la relación que las mismas guardan con el objeto del juicio y con lo que constituye el “ tema decidendi” para el tribunal, y expresa la capacidad de los medios utilizados para formar la definitiva convicción del Tribunal.
La pertinencia de la prueba es distinta de su eventual relevanca que consiste en el juicio de necesidad o utilidad de las mismas.
Los elementos caracterizados del juicio de pertinencia serían:
– El objeto de la prueba han de ser hechos y no normas jurídicas o elementos de derecho.
– Ha de tratarse de hechos que hayan sido previamente alegados y que están por tanto aportados al proceso previamente,
¿QUÉ ES UNA PRUEBA INÚTIL?
Aquella que según las reglas y criterios seguros y razonables, en ningún caso pueda contribuir a esclarecer los hechos controvertidos.
Es importante que no debe de confundirse, la “ utilidad “ de la prueba con “ carga probatoria” para así denegar una prueba que una parte propone por entenderse que con ella se pretende acreditar un hecho cuya prueba no le corresponde debido a la aplicación de las reglas del onus probando.
Ello significa concebir erróneamente la institución de la “ carga de la prueba”, cuya aplicación debe tener lugar solo al final del proceso – al dictar sentencia- para cuando el juzgador se encuentra ante hechos litigiosos que no hayan sido probados.
Interesante lo que declaró el TC en las S 359/2006 de 18 de diciembre y 23/2007 de 12 de febrero con respecto a la prueba testifical:
“…Resulta contrario al derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa consagrado el artículo 24.2 CE que el órgano judicial rechace una prueba testifical por innecesaria argumentando que, aun cuando fuera favorable a la parte, “no iba a convencer a la sala”….” ya que ello implica una valoración de la prueba que corresponde a un momento posterior del proceso y supone prejuzgar sobre la hipotética fuerza persuasiva de los testimonios